Более глубокий взгляд на произведения искусства, созданные с помощью ИИ, показывает, что существует множество причин, по которым они не так хороши, как я первоначально себе представлял. В Интернете полно плохих произведений искусственного интеллекта — от отсутствия деталей до странных ошибок. Какими бы впечатляющими ни были эти проекты, в них есть скрытые детали, которые показывают отсутствие глубины и истинного творчества, поднимая вопросы о том, могут ли машины конкурировать с людьми-художниками. проверять Как улучшить ваши повседневные фотографии с помощью генераторов изображений на базе искусственного интеллекта.
Быстрые ссылки
Взгляните поближе
Магия искусства искусственного интеллекта в том, что оно выглядит потрясающе, когда вы впервые видите его, но как только вы присмотритесь поближе, вы начнете замечать странные аномалии. Я проверил эту теорию, собрав несколько созданных мной изображений ИИ и посмотрев, какие ошибки я смог найти, внимательно изучив изображение.
Это картина маслом с изображением овощей на столе, которую я создал с помощью Середина пути. Хотя цвет и состав забавные, вы заметите, что морковь растет внутри того, что должно быть кукурузой.
В сцене с рекламным щитом «Всемирная выставка 1970 года» я много внимания уделял Создать текст в Midjourney Настолько, что я даже не осознавал, насколько перепутано предыстория. Видно, что край пешеходной дорожки сливается с дорогой, а части жилых домов выглядят так, будто их вырезали и наклеили с другой фотографии.
Искусство искусственного интеллекта часто не справляется с простой логикой, как не может человек, а фоновые элементы могут быть размытыми, искаженными и не иметь четкого определения. В других случаях ошибки более очевидны, например, плохо нарисованные руки или слова с ошибками.
Удивительно или обычно?
Искусство ИИ настолько хорошо, насколько хорош человек, его использующий, поэтому неудивительно, что многие произведения искусства ИИ в Интернете в конечном итоге выглядят одинаково.
Есть разница между такими людьми, как я, которые ради развлечения вбрасывают кучу слов в генератор изображений ИИ, и людьми, которые прилагают огромные усилия, чтобы научиться использовать Midjourney в полной мере. Но, просматривая ленту Midjourney с последними изображениями, созданными пользователями, легко увидеть, что многие произведения ИИ в конечном итоге оказываются скорее общими, чем потрясающими.
Одна из причин, по которой сложно создать шедевр искусства ИИ, заключается в том, что система предназначена не для изобретения новых жанров, а для генерации изображений на основе того, что она видела раньше во время обучения.
Другими словами, он отлично подражает популярным художественным стилям, но трудно вырваться из этих категорий и создать что-то действительно уникальное.
Когда новизна перестает действовать, искусственному интеллекту не хватает чего-то еще, что можно найти в искусстве, созданном людьми: истории тяжелого труда, учебы и непредсказуемого воображения. Ввести несколько предложений в генератор изображений AI недостаточно. проверять Лучший профессиональный генератор селфи с искусственным интеллектом, который я пробовал.
Неспособность выйти за пределы наших экранов
В конце 2022 года Джейсон Аллен выиграл художественный конкурс стоимостью несколько сотен долларов за работу, которую он создал с помощью Midjourney. И как я уже говорил BBCОн объявил о «смерти искусства», и на короткий момент художники искренне спросили: «Это конец?» По словам Джейсона: «Все кончено. Искусственный интеллект победил. Люди проиграли».
На момент написания этой статьи в 2024 году, на мой взгляд, в долгосрочной перспективе люди победили. Музеи и галереи по-прежнему демонстрируют настоящее человеческое искусство, а искусство ИИ не продается частным коллекционерам за тысячи долларов.
Фактически, большая часть произведений искусства ИИ не выходит за пределы экранов наших телефонов или компьютеров. Подавляющее большинство того, что создается в качестве хобби, распространяется на форумах. По большей части искусство ИИ не доминировало в человеческом искусстве.
Вместо этого компании, занимающиеся искусственным интеллектом, вовлечены в судебные иски от таких компаний, как Getty Images, утверждающих о нарушении авторских прав, или независимых групп художников, борющихся с крупными компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, которые используют их изображения для обучения своих моделей данными. Как сообщило агентство AP NewsИскусство искусственного интеллекта находится на юридическом перепутье. проверять Как этично создавать и использовать искусство на основе ИИ.
Скромные алгоритмы
Кажется, существует бесконечное количество компаний, которые могут похвастаться генераторами изображений ИИ, которые даже близко не могут сравниться по мощности с движком ИИ Midjourney, который, как вы, наверное, уже знаете, является моим предпочтительным выбором. Если вы сравните изображения Midjourney с другим сайтом под названием Craiyon, разница будет очень очевидна.
Искусство искусственного интеллекта, созданное с помощью Craiyon, выглядит более скучным и мультяшным, лишенным какой-либо реальной глубины деталей. Из всех генераторов изображений ИИ я тоже не могу сказать, что у Craiyon худший алгоритм.
В каждой компании, садящейся в поезд ИИ, существуют всевозможные приложения, которые могут похвастаться способностью создавать искусство ИИ, но на самом деле производят огромное количество дрянного искусства ИИ.
В этих приложениях слово «искусство» воспринимается как широкое определение, при этом большинство изображений скорее развлекают, чем удивляют. Они часто чрезмерно насыщены и к тому же очень клише. Можно с уверенностью сказать, что с этими приложениями ИИ вы не выиграете техническую награду.
На первый взгляд искусство ИИ выглядит действительно впечатляюще, но теперь, когда мы привыкли к мысли, что каждый может «создать» искусство с помощью ИИ, пришло время начать отличать хорошее от плохого. Вы можете просмотреть сейчас Лучшие приложения искусственного интеллекта для улучшения жизни, которые вы можете скачать на свой телефон.
