Хотя модели ИИ предлагают множество преимуществ в различных областях, они также создают проблемы и этические соображения, особенно при ежедневном сборе новостей.
Использование искусственного интеллекта для получения ежедневных новостей может показаться инновационным шагом на пути к быстрому и точному получению информации. Несмотря на большие достижения в этой области, я заметил, что опыт использования искусственного интеллекта для получения обновлений новостей пока не принес ожидаемого успеха. Существуют проблемы, связанные с точностью, актуальностью информации и пониманием контекста новостей. Чат-боты с искусственным интеллектом, такие как ChatGPT, Chatsonic, Perplexity, Copilot и Gemini, обнаруживают несоответствия при получении ежедневных обновлений новостей. проверять За пределами ChatGPT: видение будущего чат-ботов и генеративного искусственного интеллекта?
Быстрые ссылки
Можете ли вы использовать генеративный искусственный интеллект для ежедневных новостей? Сравнение лучших моделей
Я протестировал лучших чат-ботов с генеративным искусственным интеллектом для ежедневной дозы новостей и получил множество ответов. Чат-боты с искусственным интеллектом, такие как ChatGPT, Chatsonic, Perplexity, Copilot и Gemini, дают разные ответы при доставке обновлений новостей из-за различий в интерпретации, применяемых ограничениях и контекстуальном фоне.
Вот как они складываются.
ЧатGPT (бесплатно)
Особенности бесплатной версии ChatGPT Теперь с GPT-4o, обновленной моделью искусственного интеллекта OpenAI. Хотя бесплатная версия GPT-4o может подключаться к Интернету, она имеет ограничение в 16 вопросов в течение 24 часов, после чего она возвращается к более старой модели GPT-3.5.
Обычно полезно проверять ежедневные новости с помощью GPT-4o. Поскольку вы задаете только один вопрос, например «Пожалуйста, сообщите мне заголовки сегодняшних новостей» или что-то подобное, вы не будете использовать столько бесплатных настроек, сколько более строгая форма. Конечно, вы можете искать конкретную информацию, но это повлияет на ваши ежедневные лимиты. Также стоит отметить, что если вы израсходовали дневную квоту сообщений GPT-4o, запрашивать ежедневное обновление новостей из GPT-3.5 бесполезно, поскольку у него нет активного подключения к Интернету, а его обучающие данные отключены. точка — апрель 2023 года.
Запрос ежедневных новостей или некоторых основных заголовков новостей дня был в основном полезен из ChatGPT, хотя существуют некоторые очевидные ограничения, когда дело доходит до выбора источников, точного детализации этих источников и предоставления ряда различных источников. Например, ChatGPT быстро предоставит несколько ведущих заголовков, и это здорово, но URL-адрес, указанный в качестве источника, никогда не ссылается на какую-либо конкретную страницу, даже если он ссылается на определенное событие.
Это также иногда предполагает старые новости, что не является ограничением точки отсечения данных. Яркий пример можно найти на изображении выше, где ChatGPT предполагает, что «Кибербезопасность в эпоху искусственного интеллекта остается важной темой, а отраслевые эксперты, такие как директор по безопасности Amazon Стив Шмидт, обсуждают проблемы и стратегии защиты данных», цитируя GeekWire В качестве источника. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что GeekWire опубликовал эту историю — 15 июня 2024 года, примерно месяц назад.
Чатсоник
Как и ChatGPT, он ответил Чатсоник Подходит для запросов на заголовки и ежедневные обновления новостей. Он также охватывает широкий спектр тем, таких как текущие события, политика, бизнес, технологии и развлечения. Мне также понравилось, что в нем представлено краткое изложение новостей, что полезно для понимания того, что вы хотите прочитать.
Однако объем источников Chatsonic был немного сомнительным. Например, в одном поиске использовалась Hindustan Times (в основном центристская ежедневная газета, базирующаяся в Дели, Индия). Хотя эта газета находится на другом конце света, опубликованный источник устарел. Вторым источником был Dryden Wire, «цифровое новостное издание №1 на северо-западе Висконсина». Излишне говорить, что это немного более специализировано.
Теперь я понимаю, почему это могло произойти. В этот конкретный день один из заголовков новостей касался первичных выборов в Висконсине, состоявшихся 13 августа 2024 года. Chatsonic опубликовал заголовок об этом событии, хотя он был относительно небольшим с точки зрения влияния на президентские выборы в США (запланированные на ноябрь 2024 года). ). проверять Основные конкуренты ChatGPT OpenAI для мобильных устройств.
растерянность
Ежедневные новости, предоставляемые чат-ботом Perplexity, также были в некоторой степени полезны; Каждый раз, когда я спрашивал о ежедневных новостях, он представлял подборку заголовков за последние несколько недель, некоторые из которых были буквально последними новостями.
Например, был задан конкретный вопрос: «Можете ли вы дать мне заголовки сегодняшних новостей из Соединенных Штатов?» и был указан заголовок, относящийся к стрельбе на мероприятии предвыборной кампании Дональда Трампа, которое произошло 13 июля 2024 года — за целый месяц до моего исследования. . И наоборот, следующий заголовок был посвящен подаче профсоюзом работников автомобильной промышленности исков против Дональда Трампа и Илона Маска, что произошло за несколько часов до моего иска (13 августа 2024 года).
Поиск по заголовкам новостей Великобритании дал аналогичные, но неоднозначные результаты. Заголовки новостей включали трагическое нападение и приговор скандальной фигуре, оба из которых произошли несколько недель назад.
Похоже, что с Perplexity вам, возможно, придется попробовать несколько разных подсказок, чтобы получить более точные отчеты. Когда я нашел правильную комбинацию, несмотря на неправильный заголовок, остальные заголовки были точными и относились к событиям дня или предыдущих 24–48 часов.
Microsoft Copilot
меня впечатлил выбор Copilot Что касается названий и источников, хотя диапазон тем и количество названий были недостаточными по сравнению с Perplexity. Однако каждый из заголовков был недавним и охватывал либо новости дня, либо новости предыдущих 24–48 часов. проверять Лучшие поисковые системы и инструменты искусственного интеллекта, которые можно использовать для поиска в Интернете.
С другой стороны, его описания были очень краткими и прямыми, что не позволяло легко читать новости. Конечно, это полезно в качестве отправной точки, но краткое изложение потенциально сложной новости в одну строку не передает ее должным образом.
Немного хуже он показал себя при проверке заголовков технических новостей, освещении историй за прошедшую неделю и, что интересно, при получении заголовка из подкаста. Итак, это не совсем бессмысленно, но уж точно не «последняя новость» дня.
Gemini
Из всех интеллектуальных чат-ботов, протестированных для ежедневных новостей, это, вероятно, самый Gemini лучше всего, хотя, как и в случае с другими вариантами, это действительно зависит от вашего заявления.
Общая текстовая подсказка для заголовков ежедневных новостей не дает много информации, обычно возвращая четыре или пять заголовков практически без анализа. Но когда его просят предоставить дополнительную информацию или сообщить новости более подробно, он делает это должным образом. Точно так же, когда я спросил Близнецов об общих заголовках технических новостей, я получил новости недельной давности. Но переключив подсказку на «Каковы сегодня заголовки новостей в сфере технологий, пожалуйста?» Он предоставил наиболее точный список последних и последних новостей среди всех протестированных мной чат-ботов.
Единственным недостатком является общий подход Gemini к поиску поставщиков. Вместо того, чтобы предоставлять отдельную ссылку на каждый источник новости, он выдает список источников в конце своего ответа, оставляя вам возможность искать конкретный URL-адрес, который вам нужен. проверять Лучшие альтернативные способы быть в курсе текущих событий, не следя за новостями.
Причины, по которым вам не следует полагаться на чат-ботов с искусственным интеллектом для получения новостей
Хотя ИИ может стать удобной отправной точкой для получения новостной информации, чат-боты с ИИ также имеют существенные ограничения, о которых необходимо знать. Вот причины, по которым вам не следует полагаться исключительно на чат-ботов с искусственным интеллектом для ежедневных обновлений новостей.
- Отсутствие нюансов: ИИ может с трудом предоставлять полные и точные сводки новостных событий. Ежедневным обновлениям новостей не хватает контекста и эмоционального веса историй, а ИИ с трудом улавливает человеческие эмоции, такие как печаль, радость или гнев.
- Несоответствие: Несмотря на улучшение, вы не можете ожидать того же результата от одного и того же утверждения, даже используя одну и ту же модель ИИ. Вы можете пропустить заголовки, увидеть неправильные заголовки и т. д.
- Ограниченное покрытие: Как мы видели выше, объем новостей, предоставляемых чат-ботом с искусственным интеллектом, ограничен даже при наличии подключения к Интернету. Чат-бот с искусственным интеллектом также может использовать сомнительные источники. Поэтому вы, скорее всего, пропустите специальные темы (хотя справедливо сказать, что это можно преодолеть с помощью соответствующих текстовых подсказок).
- галлюцинации: Одна из самых больших проблем Галлюцинации искусственного интеллекта, где модель ИИ эффективно синтезирует информацию и представляет ее как факт. По мере совершенствования моделей генеративного ИИ галлюцинации становятся менее опасными, но когда дело доходит до новостей, вы должны быть уверены, что информация, которую вы читаете, точна.
Следуя последнему пункту, никаких галлюцинаций ИИ во время тестирования я не заметил. Хотя оба чат-бота с генеративным искусственным интеллектом изо всех сил пытались предоставить самые свежие новости, ни одна из предоставленных новостей не была галлюцинацией.
В целом, использование искусственного интеллекта для получения ежедневных новостей дало смешанные результаты. Конечно, результаты были хорошими, когда я настроил подсказки, но к этому моменту я мог просто открыть свой любимый новостной сайт, прочитать новости и продолжить свой день. Вы можете просмотреть сейчас Лучшие веб-сайты, на которых можно следить за новостями о кибербезопасности и техническими разработками.
