ジャンナのテーマ ライセンスが検証されていません. テーマ オプション ページに移動してライセンスを検証します. ドメイン名ごとに XNUMX つのライセンスが必要です.

私は 2 か月前に Apple Vision Pro を返品しました: 返品したことを後悔していない理由は次のとおりです

私は Apple Vision Pro 複合現実ヘッドセットが 2024 年 XNUMX 月に発売されたときにレビューしました。しかし、いくつかの理由により XNUMX 週間の返品期間が終了する前に返品しました。そのエキサイティングな高度な機能のいくつかを見逃していますが、私が自分の決定を後悔していない理由がいくつかあります。確認する Apple Vision Pro がすべてのデバイスを置き換えることを妨げている制限は何ですか?

12 か月前に Apple Vision Pro を返品した画像: 返品したことを後悔していない理由は次のとおりです | 4NLOHQIaUg3LYrHXXNUMXggRFA-DzTechs

VRグラスは長時間のセッションには快適ではありません

1 か月前に Apple Vision Pro を返品した画像: 返品したことを後悔していない理由は次のとおりです | 6b0cGxYOkg-sq8_tYg1bxXNUMXA-DzTechs

VR/AR ヘッドセットは、長時間使用しても (そしてその利点を得るには) かなり軽くて快適である必要があります。 Apple Vision Pro は驚くほど重いため、長時間のセッション中に使用するのはやや困難です。私がそうであったように、この重量は、使用すると比較的早く顔に負担をかけ始める可能性があります。

さらに、垂下せずに適切にフィットさせるために、Apple の Solo Knit Band を使用して VR ヘッドセットを顔に押し付ける必要がありました。私も頭に乗せてしばらく使っていると疲れてきました。最後に、長期間連続して使用していなかったにもかかわらず、レビュー期間の終わり頃に眼精疲労を感じました。

不快感が生じて VR ヘッドセットの使用が困難になるため、これが使用時間に影響し、外したときに少し快適になるように感じられました。これは、Apple の既存のラインナップでその価値を証明する必要がある新しい Apple 製品にとっては理想的ではありません。

Apple Vision Pro は生産性があまり良くありませんでした

私のレビューでも述べたように、 アップルビジョンプロVR ヘッドセットは生産性関連のタスクに優れていると期待していました。しかし、最終的にはそうではありませんでした。まず、快適さの問題は、Apple Vision Pro の生産性向上に直接影響します。

私は通常、一度に数時間仕事をするので、Vision Pro を使用するのはむしろ面倒であり、私のワークフローを強化するものではありませんでした。

VR/AR ヘッドセットの中で最高のパススルー モードを備えているにもかかわらず、通常のディスプレイではテキストを読むのが難しいと感じることがよくありました。さらに、Apple Vision Pro の視野 (FOV) が視界の一部を覆い隠したため、エクスペリエンスはさらに悪化しました。

価格を正当化するのは困難でした

1 か月前に Apple Vision Pro を返品した画像: 返品したことを後悔していない理由は次のとおりです | 3XQ1TJ6o6-m4rqzuNtaXNUMXMhg-DzTechs

それは秘密ではありません ビジョンプロは高価です、これは第一世代の Apple 製品としては珍しいことです。 Apple が 500 年に初代 iPhone を発売したときの価格は 2007 ドルでした。当時、500 ドルはスマートフォンとしては高すぎると考えられていました。

ただし、Apple Vision Pro の価格は 3499 ドルからです。 3899TB モデルを選択した場合、価格は 1 ドルに達する可能性があります。他の複合現実グラス、例: メタクエスト3、499ドルと安価です。ただし、XNUMX つの製品には基本的な違いがあることに注意することが重要です。

VR ヘッドセットに関するすべての問題と、その傑出した機能の 1 つである EyeSight に欠陥があるという事実を考慮すると、Vision Pro のような第一世代の製品にこれほどのお金を費やすことを正当化するのは困難です。今すぐ閲覧できます Apple Vision Pro と Meta Quest 3 の比較: どの VR/AR ヘッドセットがあなたのニーズに最適ですか?

トップボタンに移動