Lo streaming ha raggiunto un traguardo significativo: a maggio 2025 supererà ufficialmente la TV via cavo e la televisione tradizionale. Questo momento dovrebbe essere una grande festa per chi ha abbandonato l'abbonamento via cavo. Tuttavia, avendo abbandonato la TV via cavo anni fa, inizio a provare qualcosa di inaspettato: una sorta di nostalgia.
Link veloci
Lo streaming supera ufficialmente la TV via cavo e tradizionale in termini di ascolti
Abbiamo finalmente raggiunto un punto di svolta critico. Per la prima volta nella storia della televisione, lo streaming ha ufficialmente superato la visione televisiva tradizionale. Secondo Rapporto NielsenA maggio 44.8, lo streaming rappresentava il 2025% della visione televisiva totale, mentre la televisione tradizionale e la TV via cavo insieme rappresentavano solo il 44.2%. È un margine piccolo, ma storico.
Tuttavia, mi sento un po' in conflitto. Non è questo che... Lo aspettavamo tutti da anni.L'inevitabile fine della TV via cavo, l'ascesa dell'on-demand e un futuro in cui avremo il controllo completo su cosa e quando guardiamo. L'utilizzo dello streaming è aumentato del 71% dal 2021, mentre la visione via cavo è diminuita del 39%. I numeri non mentono: abbiamo votato tutti con i nostri telecomandi e i nostri portafogli.
Netflix continua a dominare il panorama dello streaming, mantenendo la sua posizione di servizio di streaming leader per quattro anni consecutivi. La piattaforma ha anche battuto i record di streaming con le sue esclusive partite della NFL il giorno di Natale 2024. Nel frattempo, YouTube ha acquisito una posizione di rilievo, rappresentando il 12.5% del totale degli ascolti televisivi a maggio.
In altre parole, l'era del cambio di canale è ufficialmente invasa da algoritmi, playlist on-demand e anteprime automatiche. Un'impresa davvero impressionante. Ma mentre tutti festeggiano la fine della TV via cavo, io mi ritrovo a desiderarne il ritorno.
Non perché pensassi che la TV via cavo fosse migliore, ma perché lo streaming, ironicamente, cominciava a sembrare più impegnativo.
La frammentazione dei servizi di streaming ha trasformato la scelta in un peso.
Ricordate quando Netflix era solo Netflix? Quando ci si poteva ragionevolmente aspettare che la maggior parte delle serie TV e dei film finissero lì? Quei giorni sembrano ormai un lontano ricordo. Oggi, il panorama dello streaming si è frammentato in decine di servizi diversi, ognuno dei quali cerca di ritagliarsi una fetta della torta dell'intrattenimento.
Il rapporto Nielsen indica che l'elenco delle piattaforme di streaming con il più alto numero di spettatori è aumentato da cinque servizi nel 2021 a undici nel 2025. Questo numero è più che raddoppiato in soli quattro anni. Netflix, YouTube, Hulu, Prime Video, Disney+, Paramount+, Peacock, Max, Apple TV+ e la crescente lista di servizi gratuiti con pubblicità come Pluto TV, Roku Channel e Tubi. Per me, la situazione è confusa. Si tratta di undici app, undici interfacce e undici abbonamenti, e, in teoria, undici programmi diversi che si guardano a metà contemporaneamente.
Ciò che avrebbe dovuto semplificare la nostra esperienza visiva è diventato un enigma complesso. Mi ritrovo a passare più tempo a decidere cosa guardare che a guardarlo effettivamente. Prima di tutto, devo ricordare quale servizio offre quale programma. Poi devo sapere se sono ancora abbonato a quel servizio. Infine, devo decidere se vale la pena abbonarsi a un'altra piattaforma solo per un programma che voglio guardare.
L'"effetto Netflix" menzionato nel rapporto – ovvero il fatto che le serie TV ottengono più successo dopo essere state trasmesse su Netflix – illustra perfettamente questo caos. Serie come Suits e Young Sheldon hanno trovato nuovo pubblico su Netflix, nonostante fossero state originariamente trasmesse altrove. Ma, come spettatore, questo aggiunge un ulteriore livello di confusione. Da dove nasce questa serie? Dove potrò guardarla il mese prossimo? Sarà ancora disponibile?
I servizi di streaming gratuiti stanno crescendo rapidamente, ma sono molto simili alla TV via cavo.
L'ironia è che i servizi di streaming gratuiti con pubblicità (FAST) sono in piena espansione. Canali come Pluto TV, Roku Channel e Tubi rappresentano complessivamente il 5.7% della visione televisiva totale, più di qualsiasi singola rete di streaming. Questi servizi stanno crescendo non solo perché sono gratuiti, ma anche perché offrono un'esperienza familiare: la possibilità di accendere la TV e godersi contenuti preimpostati. Questa crescita significativa li rende un'opzione interessante per i consumatori in cerca di alternative convenienti e pratiche.
Ma dal mio punto di vista, questi servizi sono essenzialmente la TV via cavo con alcuni passaggi aggiuntivi. Si vedono ancora pubblicità, si è ancora limitati a contenuti pre-programmati e si ha a che fare con contenuti che vengono costantemente diffusi in base ad accordi di licenza. La differenza principale è che si accede a questi contenuti tramite un'app anziché tramite un decoder. Questo significa che si ottiene la stessa esperienza di base, ma con alcune complicazioni aggiuntive legate all'accesso ai contenuti online.
Ultimamente mi sono ritrovato a usare questi servizi sempre di più, e non necessariamente perché i contenuti siano migliori. A volte, voglio semplicemente accendere la TV e guardare qualcosa senza dover decidere cosa guardare. Questa sensazione di praticità e semplicità è ciò che rende questi servizi così attraenti, nonostante i loro limiti. Offrono una soluzione di intrattenimento facile e veloce, soprattutto quando non si ha il tempo o la voglia di cercare qualcosa di specifico da guardare.
Gli eventi sportivi e quelli in diretta sono ancora più piacevoli sulla TV via cavo tradizionale.
Nonostante tutti i progressi nella tecnologia dello streaming live, la televisione tradizionale eccelle ancora nel trasmettere eventi in diretta. Sebbene i servizi di streaming abbiano iniziato a entrare nel mondo dello sport in diretta – come Netflix che trasmette le partite della NFL e NBC che trasmette le Olimpiadi su Peacock – l'esperienza rimane diversa.
Guardare la TV in diretta ha un aspetto sociale che i servizi di streaming non sono riusciti a replicare completamente. Quando tutti nel tuo quartiere guardano la stessa partita di football (per favore, non chiamatela calcio) contemporaneamente, quando puoi inviare un messaggio ai tuoi amici riguardo a una pubblicità durante il Super Bowl sapendo che l'hanno appena guardata, quando puoi partecipare a conversazioni sui social media in tempo reale su un evento in diretta, tutto questo va perso quando tutti guardano la TV su piattaforme diverse e devono affrontare problemi di lag e caricamento. A volte, l'intera app può bloccarsi sotto carico.
Lo streaming ci ha anche resi più impazienti. Ci siamo così abituati a guardare intere stagioni contemporaneamente che aspettare una settimana tra un episodio e l'altro sembra arcaico. Ma c'era qualcosa di speciale nella "TV degli appuntamenti": l'attesa, l'attesa, i momenti culturali condivisi che si creano quando tutti guardano la stessa cosa contemporaneamente. Quel senso di connessione e di esperienza comunitaria è ancora più forte quando si guardano eventi in diretta sulla TV via cavo tradizionale.
Desidero ancora un abbonamento via cavo per lo streaming TV.
So che può sembrare folle, soprattutto a dirlo a uno che ha abbandonato la TV via cavo anni fa, ma inizio a sentirne la mancanza. Non per i pacchetti troppo costosi, il pessimo servizio clienti o le infinite canaline pubblicitarie, ma per la sua semplicità.
Con la TV via cavo, accendevi la TV e cambiavi canale finché non trovavi qualcosa da guardare. Non dovevi ricordare password, preoccuparti della velocità della tua connessione internet, gestire più abbonamenti o cercare la piattaforma che trasmetteva il programma che volevi guardare. Era semplicemente facile e intuitivo.
Il rapporto Nielsen suggerisce che il predominio dello streaming sulla TV tradizionale potrebbe essere temporaneo, oscillando a seconda della stagione e dei contenuti disponibili. Una parte di me spera che sia vero. Non perché voglia che lo streaming fallisca, ma perché credo che ci sia spazio per la coesistenza di entrambi i modelli. La concorrenza crea innovazione e, in definitiva, migliora l'esperienza utente.
Forse il futuro della televisione non consiste nel sostituire completamente un formato con un altro. Forse si tratta di trovare il giusto equilibrio tra scelta e semplicità, tra controllo e praticità, tra il futuro e la familiare comodità di accendere la TV e lasciare che qualcun altro decida cosa guardare stasera. Questo equilibrio è ciò che attualmente manca nel nostro affollato mondo dello streaming.
Fino ad allora, resterò qui a scorrere sei app, cercando di ricordare dove avevo interrotto quella serie. Sai, la serie. C'era un uomo. O forse un cane. Come vuoi. Trovare buoni contenuti è diventato di per sé un compito arduo, ed è per questo che apprezzo la semplicità della TV via cavo di una volta.
