بصفتي خبيرًا في تقييم أفضل كاميرا الهواتف، أقضي الكثير من الوقت في تحليل المواصفات ومقارنة الصور. ولكن، أساس التصوير الفوتوغرافي الجيد يبدأ بالرؤية الواضحة من خلال شاشة الهاتف. في ضوء الشمس الساطع، يمكن لشاشة ضعيفة أن تجعل عملية التصوير أشبه بالتخمين العشوائي، مما يؤثر سلبًا على جودة الصور.
لذا، قمت باختبار كل من iPhone 16 Pro Max، و Galaxy S25 Ultra، و OnePlus 13، بالإضافة إلى Pixel 9 Pro في ظهيرة يوم مشمس. هدفي كان المقارنة بين شاشات هذه الهواتف لتحديد أيها يقدم أفضل تجربة رؤية ووضوح أثناء التصوير في ظروف الإضاءة القوية. هذه المراجعة التفصيلية ستساعدك في اختيار الهاتف الأمثل للتصوير الفوتوغرافي في الهواء الطلق، مع التركيز على جودة الشاشة كعنصر أساسي.
روابط سريعة
شركات تصنيع الهواتف الذكية تخبرك بمدى سطوع الشاشة، ولكن…
قد تبدو هذه المنافسة سهلة، أليس كذلك؟ معظم شركات تصنيع الهواتف الذكية تعلن عن أرقام سطوع شاشاتها. ولكن الأمر ليس بهذه البساطة. غالبًا ما تنشر الشركات عدة أرقام للسطوع، بما في ذلك المستوى النموذجي، ووضع السطوع العالي، و”السطوع الأقصى” الذي يمكن أن يدفع وحدات البكسل الفردية إلى مستويات مذهلة.
المشكلة تكمن في أن هذه الأرقام هي أرقام نظرية. من غير المرجح أن ترى مستوى السطوع المعلن عنه في الواقع.
في مختبرات Future Labs، قمنا باختبار جميع هذه الهواتف في ظل ظروف متنوعة مصممة لتحفيز أعلى سطوع ممكن للشاشة. نستخدم إضاءة ساطعة لمحاكاة ضوء الشمس على مستشعر الإضاءة المحيطة، ونختبر الهواتف من خلال جميع تباديل إعدادات الشاشة. نتائجنا لا تقترب حتى مما تعد به شركات تصنيع الهواتف.
على سبيل المثال، تدَّعي Apple أن iPhone 16 Pro Max يمكن أن يصل إلى 2,000 شمعة في وضع السطوع العالي. ولكن في اختباراتنا المعملية، تجاوزت الشاشة 1,500 شمعة فقط في وضع HDR، وكان هذا هو الحد الأقصى الذي يمكن أن تصل إليه.
وبالمثل، تزعم Samsung أن Galaxy S25 Ultra يجب أن يصل إلى 2,600 شمعة. في اختباراتنا، سجلنا حدًا أقصى قدره 1,800 شمعة، وفقط عن طريق تسليط مصباح يدوي مباشرة على مستشعر الضوء.
لكن الأسوأ من ذلك هو OnePlus. تدعي الشركة أن OnePlus 13 يمكن أن يصل إلى ذروة 4,500 شمعة. ألن يتسبب هذا القدر من السطوع في تلف العين؟ لا تقلق، لم نتمكن من جعل هذا الهاتف يصل حتى إلى 1,200 شمعة من السطوع في أي ظرف من الظروف المعملية.
أي هاتف هو الأكثر سطوعًا؟ أولاً، يجب ضبط إعدادات الشاشة
أي هاتف يوفر بالفعل أفضل وأسطع شاشة للتصوير الفوتوغرافي في ضوء الشمس المباشر؟ بدلاً من الاعتماد على بيانات الشركات المصنعة، قمت بإجراء اختبارات عملية ومقارنة مباشرة بين الهواتف في ظروف الإضاءة الخارجية.
قبل البدء، قمت بتوحيد الظروف. تم ضبط جميع الهواتف على أقصى مستوى سطوع ممكن. اختبرت الهواتف مع تفعيل وتعطيل ميزة “السطوع التكيفي” (Adaptive Brightness). بعد تحديد أفضل النتائج لكل هاتف، قمت بتقييم تجربتي والتقاط صور باستخدام كاميرا Ricoh GRIIIx HDF الخاصة بي لضمان توثيق دقيق وموضوعي.
بشكل عام، كانت الهواتف أكثر سطوعًا مع تفعيل ميزة “السطوع التكيفي”، ولكن في بعض الأحيان قد تتسبب هذه الميزة في سلوك غير متوقع، مثل انخفاض السطوع بشكل مفاجئ. إذا كنت ترغب في التحكم الكامل في مستوى السطوع، فمن الأفضل تعطيل هذه الميزة. ومع ذلك، للحصول على أقصى سطوع ممكن، يجب تفعيلها. هذا الاختبار يهدف إلى تحديد أفضل شاشة هاتف ذكي من حيث السطوع، وهو أمر بالغ الأهمية للتصوير الفوتوغرافي في البيئات الخارجية المشمسة.
من سيتصدر قائمة الهواتف الأكثر سطوعًا: OnePlus 13 أم Pixel 9 Pro أم iPhone 16 Pro Max أم Galaxy S25 Ultra؟
في الطرف الأدنى من الطيف، نجد هاتفي Pixel 9 Pro و OnePlus 13. كلا الهاتفين قدما سطوعًا كافيًا لالتقاط صور جيدة ورؤية العناصر بوضوح معقول، لكنهما لم يكونا الأفضل من حيث السطوع المطلق. ومع ذلك، كانت الشاشات أسهل بكثير في الرؤية تحت أشعة الشمس المباشرة مقارنة بالشاشات الموجودة في الهواتف متوسطة المدى الأرخص.
أما هاتفا iPhone 16 Pro Max و Galaxy S25 Ultra فقد تفوقا بشكل ملحوظ من حيث السطوع، ويتميز كل منهما بمزايا فريدة.
تميز iPhone 16 Pro Max ببساطة بأنه الأكثر سطوعًا والأسهل في الرؤية. تحت أشعة الشمس المباشرة، بدت الزهور التي كنت أصورها واضحة تمامًا في عدسة الكاميرا، وتمكنت بسهولة من محاذاة اللقطات مع العناصر الموجودة في الخلفية. هذا السطوع الاستثنائي يجعله خيارًا ممتازًا للتصوير الفوتوغرافي في الظروف الخارجية.
بينما بدا Galaxy S25 Ultra حادًا للغاية، بل وأكثر حدة من iPhone 16 Pro Max. قد يكون السبب في ذلك هو دقة الكاميرا العالية التي تساهم في وضوح الصورة على شاشة الهاتف. على الرغم من أن الصورة لم تبدُ بنفس درجة السطوع، إلا أنه بدا أن هناك تباينًا ونطاقًا ديناميكيًا أكبر في Galaxy S25 Ultra، مما يوفر تجربة مشاهدة أكثر ثراءً وتفصيلاً. هذا التوازن بين الحدة والتباين يجعل Galaxy S25 Ultra خيارًا جذابًا للمستخدمين الذين يقدرون جودة الصورة العالية.
يتميز هاتف Galaxy S25 Ultra بأداء متفوق في ضوء الشمس الساطع
يستفيد هاتف Galaxy S25 Ultra من طبقة متطورة مضادة للانعكاس، وهو ما يظهر جليًا في الاستخدام اليومي. على الرغم من أن شركة Samsung لم تفصح عن تفاصيل دقيقة حول هذه التقنية، إلا أنها تقلل بشكل ملحوظ من الانعكاسات المزعجة في ظروف الإضاءة القوية. قد لا تظهر هذه الميزة بوضوح في الصور المباشرة، ولكن عمليًا، تختفي الوهجات والانعكاسات تقريبًا من شاشة Galaxy S25 Ultra. هذه الميزة تجعل تجربة المشاهدة أكثر راحة ووضوحًا، خاصةً في الأماكن المفتوحة وتحت أشعة الشمس المباشرة.
خلال الاختبارات العملية، لاحظت أن ارتدائي لقميص رمادي اللون يحمل شعار Blockbuster Video كان يسبب تشتيتًا عند التصوير باستخدام iPhone 16 Pro Max. بينما اختفت هذه المشكلة تمامًا عند استخدام Galaxy S25 Ultra، مما يؤكد فعالية الطلاء المضاد للانعكاس في تحسين رؤية الشاشة في مختلف الظروف.
لذا، إذا كنت تعاني من مشكلة الوهج أو الانعكاسات، أو إذا كانت ملابسك ذات الألوان الزاهية تعيق رؤية الكاميرا، فإنني أوصي بشدة بهاتف Galaxy S25 Ultra. تعتبر خصائصه الممتازة المضادة للوهج ميزة مقنعة تجعله منافسًا قويًا في سوق الهواتف الذكية المزودة بكاميرات متطورة. هذه الميزة مهمة بشكل خاص للمصورين الذين يحتاجون إلى رؤية واضحة للشاشة في جميع الأوقات.
من ناحية أخرى، إذا كنت تبحث فقط عن أعلى مستوى سطوع ممكن للشاشة في يوم مشمس، فإن iPhone 16 Pro Max يتفوق في هذا الجانب، مما يسهل رؤية العناصر المراد تصويرها في عدسة الكاميرا.
في النهاية، يعتبر هاتف Galaxy S25 Ultra، بفضل وضوحه الفائق وطلاءه المضاد للانعكاس، خيارًا أفضل للمصورين المحترفين والهواة الجادين، ولكن لا يمكن تجاهل سطوع شاشة iPhone 16 Pro Max. كلاهما يقدم تجربة تصوير فريدة، ويعتمد الاختيار بينهما على الأولويات الشخصية واحتياجات المستخدم.
